Eräältä teeveessä näytetyssä ilmasto-dokumentissa esiintyneeltä tutkijalta poimittu lause laittaa kaikki ilmastotalkoo-ajatukset uuteen valoon:

"Siitä, mitä Kiina lähivuosina ilmaston eteen tekee, riippuu kaikki.
Jos Kiina alkaa tositoimiin, muiden tekemisillä ei ole mitään väliä.
Jos Kiina ei ala tosioimiin, muiden tekemisillä ei ole mitään väliä."

Sitä koittaa pieni ihminen tehdä ekoteon ja hankkii päästöttömän ruohonleikkurin ja asentaa taloonsa maalämmitysjärjestelmän.
Vaalii jotain kukkaa joka on katoamassa tontilta..

Minun piti näistä tehdä oikein juttukin tänne.

Kun katsoo edellisen valossa pihalla seisovaa nurmiparturia, tulee jotenkin skitsofreeninen olo.

Miten tässä mihinkään vaikutat tekemisilläsi, vaikka kuinka sanotaan että yksityisen kansalaisen valinnoilla on väliä?

On se kuitenkin hieno.

Tervemenoa bensanhakureissut,
käsiähiertävät käynnistystalkoot,
hirveä meteli,
etova haju.

Tervetuloa
töihin hetivalmis
pulleampi pörssi
linnunlaulu
hauislihakset
iloiset naapurit.

 

Ehkä niillä valinnoilla on sittenkin väliä.

 

 

Suomi on mitä ilmeisemmin ryhtymässä ilmastotalkoisiin lisäämällä ydinvoimaa. Sitä jo melkein toivoo, että jossain tapahtuisi ydinonnettomuus, niin valmiiksi junaillulta tämä homma nyt vaikuttaa ettei suunnitelmien pää käänny ellei jotain todella kauheaa tapahdu.

Vaikkei tietenkään sellaista onnettomuutta voisi oikeasti toivoa.

On vain vaikea ymmärtää näin massiivisia "ylimenokauden" hankkeita: muutaman kymmenen vuoden takia jätettä joka kestää satoja tuhansia vuosia. Eikö mistään löydy miljonääriä jolla riittäisi oikeasti halua rahoittaa vaihtoehtoisten energiamuotojen kehitystä? Sellaista tapahtuu Aku Ankassa tämän tästä: hyvä tahto ja oikeat periaatteet voittavat ahneuden.
Aku ankka pakolliseksi lukemiseksi päättäjille!

On kieltämättä ongelmallista, että suomalainen teollisuus tarvitsee niin paljon energiaa. 

Kuitenkin lähes päivittäin lehtien yleisönosastolla ja mediassa ja jopa asiantuntijoiden taholta on esitetty ydinvoimaan liittyen aivan aiheellisia ja pohdittuja kysymyksiä. Kyse ei mielestäni ole mistään ydinvoiman vastustajien hysteriasta, kuten meitä on moitittu.

Kuten:

1. Miksi kiire?
Vielä viimeisimmissä uutisissa energiatutkija moitti ydinvoimapäätösten valmisteluja kiireessä kootuiksi.

2. Miksi ohitetaan ulkomaalaisten asiantuntijoiden varoitus?
Asiantuntijat varoittavat Suomea joutumasta ydinvoimatekniikan koekentäksi. Kaikki valittavissa olevat reaktorit ovat testaamattomia. (Taas kiire?)

3. Miksi STUK muutti mielensä?
Entisillä suojavyöhyke- ja asukasrajoituksilla ei ollutkaan mitään merkitystä? Onko kyse puolueellisuudesta vai ammattitaidottomuudesta.

4. Kansanedustajien asiantuntemus?
Aiemmin ydinvoimaa vastustaneet ovat muuttaneet mieltään lähes hetkessä. Niille jotka vielä epäilevät, ei anneta aikaa miettiä. (Kiire.)

5. Ydinvoima päästötöntä?
Tutkija Mika Flöjt kertoo ydinvoimalan päästävän radioaktiivisia nuklideja.
"Neptuniumin määrää mittattaessa Itämeren suurin päästöpallukka piirtyy Olkiluodon edustalle."
IAEA:n mukaan ainetta on voimaloiden ydinjätteessä. STUK:in mukaan kyseiset päästöt ovat vain Tsernobylin laskeumia.

Flöjtin mukaan väitteen päästöttömyydestä ovat ajaneet läpi ydinvoimayhtiöt, Säteilyturvakeskus ja työ- ja elinkeinoministeriön virkamiehet.

Professori Chris Busby on tutkinut mm. radioaktiivisten päästöjen vaikutusta Irlanninmeren rannikolla Walesissa ja Irlannissa. Busbyn tutkimusryhmä on löytänyt Itämeren sedimenteistä yli 50 kertaa enemmän cesium-137:ää kuin mitä Irlanninmeressä oli siellä tehdyn tutkimuksen aikana.
Itämeri on tämän mukaan maailman radioaktiivisin meri.

6. Miksi saksalaiset leukemiatutkimukset eivät merkitse mitään?
Miksi Skotlannin Sellafieldin ydinvoimalan ympäristön syöpätilastot on julistettu salaisiksi?
dlehti
nuklideja ilmassa ja vedessa

7. Miksi Suomi tarvitsee ylenmäärin energiaa?
Suuri(n) osa kahden voimalan tuotannosta menisi vientiin?

8. Miksi merenrantaan?
Perämeri on (vielä) Itämeren puhtaimpia osia. Lämpimien lauhdevesien tiedetään aiheuttavan rehevöitymistä. Mitä tapahtuu eliöstölle? Kalastukselle? Muulle luonnolle? Matkailuvalteille Ruotsin ja Suomen puolella? Maisemalle?

9. Mittaavatko valmiit ydinvoimalat - sitten kun iisakinkirkot ovat lopulta valmiit - itse aiheuttamansa säteilyn määrän? 

 

Lisää paatosta täältä.